难中传递理性的声音冰球突破平台在灾

　　穿过地震后留下的废墟■◁★◇◇▷，没有人讲话冰球突破平台☆☆□。耳畔传来奔流的溪水声▼□○◆■，婉转的鸟鸣-○-○，抬眼看去■▪▲▽•●，山青○▽，树青•…，这是一座美丽的植物园•▪。

　　在灾区采访的十多天里▽◆，穿越灾难的现场■-★▪，更多的时候△◇●☆，内心一片沉默•▼◁★▲。与灾区群众的切肤苦难相比■★▪•••，我们只是过客…=△▼▪□，但一定程度上说△▪▲▷▷，我们都是受难者□●，谁也不能游离在灾难之外做一个看客-■。

　　铭记了生离死别的灾难轻易难以忘却•▲，然而☆□◇▪▼，往者不可谏△●■▲★，来者犹可追☆◁=，引领人们经历灾难而前行的◇=□◆◁，应是涤荡悲情而擢升的理性精神◁●★。

　　2008年5月19日○□★，出安县◁▲◇冰球突破极速干发帽，，至北川的马路上•■，三三两两的受灾群众开始徒步重返破碎故园▪▷，两手空空▷◆○▲…，或者只有一口麻袋▷=○○□音冰球突破平台在灾。不顾劝阻○△◇△，他们执意要•▲□▽▪◁“回家◇△◆”▷□□▲。而此时◁=，北川县城内防疫压力日益吃紧●…▲-◆=，上游唐家山堰塞湖险情不可预测●◆△▷。前面等待他们的是什么▼△▪▷，谁也不知道◇△▷。

　　人们的表情沉静▪…，道路上车流拥挤却也秩序井然◁■…。反馈理性决策的最新依据▼■；帐篷刚刚扎起来●▪■△○▪，到处是被撕裂的建筑▼★■=▽▼，传递理性的声音▪★★，在灾难的后方△▽●，记录科学家在前线的救援行动-●=，不就是科学新闻记者的追求吗★◁▼？反思■▪☆●-、梳理应对地震灾难的种种探索与矛盾▷☆…•…▷，在灾难的现场☆▽，然而内在深潜的悲痛却仿佛一触即发▪••◆○。

　　庄平带我们在植物园内到处看看☆▽，他□▪■▷■“平静=○=△…”地讲述▼◇▼，我们也努力但并不刻意地使对话•■◇-•“平常化▪▽■”•▪•-•。在大难之后不到一周的时间里●◆○◇，他已经动手抢救一切可以抢救的东西◇●◁•□-，安抚人心★■◁▪，保全科技档案●•-☆◆●，整理植物标本◆▷○•-■。他还从中科院成都分院紧急要来一块彩条布要下雨了□▼◆●△，他惦记着废墟下20多年积累下的野外采集记录和科技档案◆◁……▲▼。

　　华西亚高山植物园损失惨重☆•◁▽，庄平永远地失去了两位得力助手-=◇-▪。但这样简单的表述△★•=…•，远远不是庄平所承受的残酷现实的全部▼▽。

　　路旁一位老人在震后亲人尽失▽-=□-•，凄然一人冰球突破平台□•●，衣食住所毫无着落却又不愿离开▽-▼▼■。众人苦劝无果◆•○难中传递理性的声，只能嘱他保重自己◁▷。

　　在路旁的帐篷里见到庄平▪…，看上去有些憔悴○-★◇，我们像平常见面一样▲★▷•▷▽，握手□▲■◇○，问候◁●。接下来▪◆…，我们失去了采访冲动…=-◁：不想说话○-■•□。

　　面对刚刚经历了巨大的灾难●…▼◆，好不容易平复下来的他★◁▪◁★，开口探寻一篇报道所需的人性故事▲•-☆-☆，似乎有冒犯的感觉△◇•☆。